Jag har nu och då i flera års tid riktat skarp negativ kritik mot den konservative debattören Jakob E:son Söderbaums moralism. I skriven form kan man taga del av denna negativa kritik bland annat i min artikel »Om logiska konsekvenser av teoretiska resonemanger : Ett fallstudium» (2008-06-07) och i kommentarerna till Söderbaums artikel »En konservativ syn på rätt och rättvisa» i Tradition och Fason (2009-06-13). Kritiken har främst gällt Söderbaums moralistiska ovana att lägga sig i och ha synpunkter på andra människors privatliv. Jag har dock icke upplevat, att han har förstått kritiken.
För något tag sedan skrev Söderbaum artikeln »Anna Anka och hemmafrudebatten» i Tradition och Fason (2009-09-25). I artikeln skriver Söderbaum bland annat följande.
Sverige är ett socialdemokratiskt konformistiskt land på ett sjukt sätt. Att Anna Anka inte skulle få leva det liv hon vill, och vara stolt över det, är ju helt otroligt att man inte kan unna henne. Och att hon inte kan få vara stolt nog att tala om det och dela med sig av sina väldigt annorlunda perspektiv är lika absurt det – yttrandefrihet, någon? Den som inte gillar hur hon lever kan själv välja ett annat liv, och den som inte gillar att höra om det kan välja att inte lyssna. Svårare än så är det faktiskt inte.
Just det! Frågan är, om syndaren nu har vaknat, eller om han bara återigen har praktiserat sitt hyckleri. Fortsättning kommer nog att följa.
På andra bloggar:
Söderbaum, Jakob E:son, »En konservativ syn på rätt och rättvisa» i Tradition och Fason (2009-06-13).
Läs också:
»Om logiska konsekvenser av teoretiska resonemanger : Ett fallstudium» (2008-06-07).
Referens:
Söderbaum, Jakob E:son, »Anna Anka och hemmafrudebatten» i Tradition och Fason (2009-09-25).
Det finns något som kallas ”moralisk flexibilitet”, det kanske det är vad det handlar om.
I mina ögon är Söderbaums snarare en liberal värdering, värderingsfritt. ”Sköt dig själv och skit i andra” helt enkelt. Jag har sett era diskussioner och debatterat ngn gång också med eller mot era teser.
Den enkla sanningen kanske är så pass enkel . Man tycker gärna att folk får tycka precis vad de vill och göra vad de vill, så länge det är vad man själv VILL att de skall göra och tycka
»Moralisk flexibilitet»!
Jag lägge uttrycket å minnet!
[...] av privata bloggare som uppmärksammat oss: Mats Reimbertsson 1, Mats Reimbertsson 2, Robsten, Michaël Lehman 1, Michaël Lehman 2, Waldemar [...]