Kristdemokraterna fastnar i moralistfällan

Kristdemokraternas partiordförande Göran Hägglund har fallit i den gamla kristdemokratiska moralistfällan och krävt höjda alkoholskatter. Lysande, Göran! Lysande! Vilket parti! Snusförbud, minskade införselkvoter för alkohol, och nu — höjda alkoholskatter. Vilka nya väljare vill kristdemokraterna locka med denna politik?

De svenska bryggerierna klagar. Kollegorna i Alliansen klagar. Svenska Dagbladets läsare klagar. Men för all del. Det hedrar Göran Hägglund, att han vågar driva en fråga på tvärs med opinionen. Majoriteten har icke nödvändigtvis rätt. Så låtom oss i stället granska argumenterna.

Alkoholkonsumptionen i Sverige har enligt en rapport från Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning ökat med mer än 25 procent sedan år 1995. Detta förklaras med, att medelinkomsten under perioden har ökat med 30 procent medan priserna på alkoholhaltiga drycker relativt sett har sjunkit. Detta är enligt statsrådet Hägglund moraliskt fel. Hägglund vill ha »en följsamhet där priserna på alkohol stiger i takt med den allmänna prisutvecklingen». Men Göran, i en marknadsekonomi bestämmer marknaden priserna. Ett system, där politikerna bestämmer priserna, kallas planekonomi och sådant har man med mindre framgång testat i våra östliga grannländer. Hägglund vill också arbeta för en harmonisering inom hela EU av reglorna.

– I Sverige finns ju en bred uppslutning kring att införselkvoterna ska dras ner rejält, men jag vill nog i första hand ha gemensamma kvoter som gäller för alla medlemsländer. Går inte det kan vi försöka med ett svenskt undantag. (SvD)

Detta får Svenska Dagbladets ledareredaktion att ryta till. »[D]et behövs mindre av överstatligt reglerande i unionen, inte mer», påpekar man, och kallar Hägglund välförtjänt för »regleringsmissbrukare». Hear, hear! De klåfingriga politikerna skall hålla sina smutsiga labbar borta från våra liv! Som både SvD och Sprit- och Vinleverantörsföreningens VD Erika Nylander understryker, kommer en höjd skatt bara att leda till minskad försäljning på Systembolaget. Om man är oroad över svenskarnas alkoholkonsumption, är skatteinstrumentet sålunda tämligen verkningslöst, ty högre skatter förskjuter enbart balansen mellan Systembolaget å ena sidan och hembränning och smuggling å den andra. Och handen på hjärtat, Hägglund! Är problemet verkligen de svenskar, som vill taga sig ett glas med vin till maten eller en öl till det grillade köttet i sommarkvällen? Problemet är ju missbruket, icke bruket. Skapa då ett finare instrument, så att åtgärderna icke drabbar oss andra! Lyssna i stället på Erika Nylander. Varföre har konsumptionen i Sverige ökat trots höga alkoholskatter, samtidigt som den sedan 1970-talet har minskat i övriga Europa — trots låga alkoholskatter? Vadsäger det om skatteinstrumentets effektivitet? Fundera på det en stund, Hägglund.

Dessbättre får Hägglund mothugg av sina kollegor i Alliansen. Kenneth Johansson (c) är ordförande i Socialutskottet. Han säger till SvD, att han och hans parti tvärtom vill sänka alkoholskatten för att minska den illegala införseln, även om han också vill minska den legala införselkvoten. Men vilka mängder är en rimlig kvot? Svaren från valdebatten inför EU-valet förskräcker.

I slutdebatten inför EU-valet fick toppkandidaterna frågan om tre liter öl, en liter vin och en liter sprit var en rimlig införselkvot. Flera av kandidaterna instämde. Även om det skulle genomföras en icke så kraftig begränsning, innebär det att det är paret på vinresa i Italien och jaktsällskapet på whiskyresa i Skottland som lagstiftarna vill klämma åt. Det är inte där krutet borde läggas. Det är inte alkoholbruket i sig som ska angripas, det är avarterna i form av smuggling, försäljning av svartsprit och missbruk. (SvD)

Tre liter öl, en liter vin och en liter sprit? Är de helt dumma i huvudet?

Vissa människor har helt enkelt för litet att göra. Politiker är alldeles för ofta sådana människor. Och för att icke dö av tristess och leda över sina egna tragiska liv, ägnar de sig åt att lägga sig i andras. Men kom igen nu Göran! Jag har en flaska med 60-procentig vodka köpt skattefritt på färjan till Åland. Livet är ju faktiskt bara en sexuellt överförbar sjukdom med 100 procent dödlig utgång. Så man kan välja att antingen ha trevligt under tiden eller som Hitler vara en renlevnadsmänniska och göra livet djävligt för andra. Skål, Göran! Botten upp!

Läs också
Elfström, Dag, »Hur ska Du ha det, Hägglund?», i Tradition och Fason 2009-07-06.