Konsekvenser av ett ruttet system
söndag 15 oktober, 2006 av Michaël Lehman
I tre insändare i U. N. T. (13/10) kritiseras vissa statsråds ekonomiska förehavanden. De kallas »egoistiska» (Uisk), »moraliskt förfallna» (Gille), och »respektlösa» (Hallberg). Gemensamt för dessa tre debattörers syn på saken synes vara, att ett demokratiskt styre kan rättfärdiga vilka lagar som helst genom sin egen förmenta inneboende legitimitet. Uisk liknar dessutom f. d. handelsministerns resonemang kring de svarta lönerna med stöld. Tänk om, tänk rätt! Oansett bristerna i f. d. handelsministerns försök till bortförklaringar, måste man ställa sig frågan vems kapitalet är från början. Självklart äger f. d. handelsministern sitt eget kapital. På vilket sätt kan det vara stöld att vilja behålla sin egendom och inte låta staten lägga vantarna på den? Jämförelsen haltar rejält. Det moraliska förfallet och det respektlösa (gent emot privat äganderätt) ligger i själva det överdimensionerade skatte- och avgiftsuttaget från svenska statens sida.Om man underlåter att betala skatt, beror det sålunda sannolikt på, att man faktiskt själv vill behålla merparten av sin arbetsförtjänst i stället för att finansiera vansinnigheter som exempelvis Nationella sekretariatet för genusforskning, Delegationen för jämställdhet i förskolan, och Arbetsmarknadsstyrelsen. Och om man medvetet underlåter att erlägga TV-avgift, beror det sannolikt på, att man uppfattar konstruktionen med TV-avgift vara oförsvarlig utifrån ett avtalsfrihetsperspektiv. Man har ju trots allt icke frivilligt ingått ett avtal med SVT om att man vill ha dess kanalutbud.
Och det är ju det verkliga problemet. Att vi har laglig skyldighet att erlägga avgift för TV-innehav och att denna avgift sedan finansierar SVT oavsett om man själv vill se SVT:s utsändningar eller inte. Och att vi har en gigantisk stat, som ägnar sig åt alldeles för mycket av strunt och trams, vilket finansieras genom att staten tager lejonparten av människornas slantar. Avskaffa TV-avgiften och skapa en bantad och skattefinansierad public service med en TV-kanal och en radiokanal, båda två för seriös och politiskt oberoende samhällsbevakning. Banta sedan också den resten av offentliga verksamheten till ett minimum av statlig kärnverksamhet och sänk skatten. Då ökar vi incitamenterna att betala skatt.
Postat i Insändare, Politik | Taggad Enskild äganderätt, Politisk filosofi, Politisk teori, Skatter | Inga kommentarer än
Lämna ett svar